Рррыбалка.
Существует множество сложных и совершенных способов ловли, но мы начнём с самого простого — лёгкой поплавочной удочкой.
Любой археолог-учёный расскажет тебе, что в том виде, как мы ее знаем, она стара как мир. Расскажет, а в доказательство покажет крючок из кости, которому от роду несколько десятков тысяч лет.
В прошлой части мы составили список вещей, которые лучше взять с собой. Однако во-первых, эти предметы еще надо привезти в дом, а во-вторых, перемещение по новому миру тоже было бы неплохо продумать. Поэтому следующий пункт нашей программы – транспорт.
Вы думали, что это все статьи? Ха, вы сильно ошибались! :-) В предыдущих аж 5 частях мы рассмотрели основные принципы того, как нам построить нечто, где могут прожить 10 человек в течение 1 года. Однако «дьявол кроется в деталях» и какие-то забытые мелочи могут сильно усложнить вам существование. Поэтому пока у нас есть время, я предлагаю подумать над тем, что нам взять с собой и как это использовать. Так что пишите в комментариях, если я что-то забуду. В списках ниже представлены вещи, которые превращают обычный частный дом в убежище, так что того, что и так будет в любом коттедже, тут нет.
Вообще, я рекомендую пройти с блокнотом по квартире и записать туда все, что попадется на глаза – это будет проще, чем сидеть и специально вспоминать «А что бы мне взять с собой в убежище?». Начнем мы с самого важного – продуктов.
Подземную часть убежища мы построили, пора переходить к наземной. Здесь все очень индивидуально, поскольку различных вариантов мечты о собственном доме существует бесчисленно множество. Поэтому я укажу только те параметры, которые позволяют построить не просто дом, а убежище на крайний случай. А уж форму дома, его площадь и количество комнат вы выберете и без меня.
В первой и второй частях мы обсудили коммерческие варианты убежищ и в итоге пришли к выводу, что для наших задач – длительного выживания группы из 10 человек – лучше подходит специально спроектированный дом, чем подземный бункер. Само собой, строительство дома с нуля – это идеальный вариант, однако можно взять и части проекта и применить по вашим уже существующим условиям. При этом при подборе оборудования я исходил из соображений разумности. Мы не точно уверены в том, что нам предстоит, когда и вообще предстоит ли, поэтому тратить деньги на повышенную безопасность и надежность глупо. Таким образом, все описываемое мной вполне может использоваться и в нормальной жизни, зачастую облегчая ее. При этом о самой безопасности я не забывал – все критические системы жизнеобеспечения дома дублированы.
Итак, что же нам нужно от нашего убежища?
В предыдущей части статьи я описал требования к убежищу, а также наиболее «продвинутый» вариант – убежища американской компании Radius. Здесь же я продолжу эту тему, перенесшись уже в Европу.
Во многих пособиях по выживанию говорится о том, что необходимо взять с собой и как себя вести, пока будешь выбираться их города и идти/ехать до безопасного места. Под таким местом понимают свой собственный «домик в горах» или что-то подобное. О том, каким именно должен быть этот «домик», и пойдет речь в этой и следующих статьях.
б) оказание первой медицинской помощи пострадавшим;
в) защита от неблагоприятного воздействия факторов окружающей природной среды (низких или высоких температур, прямой солнечной радиации, ветра и т. д.);
г) обеспечение водой и пищей;
д) определение своего местонахождения;
е) установление связи и подготовка средств сигнализации.
Вместе с тем далеко не все люди, оказавшиеся в чрезвычайной ситуации (кораблекрушение, авария самолета, пожар, наводнение и др.), способны к немедленным, энергичным, целесообразным действиям. Большая часть, примерно 50 — 75% потерпевших, оказывается в состоянии своеобразного ошеломления, называемого «панической реакцией», оставаясь относительно спокойной, хотя и недостаточно активной. У 12 — 25% наблюдаются истерические реакции. У одних они проявляются в сильном возбуждении, беспорядочных, неадекватных обстановке действиях, у других — в заторможенности, подавленности, глубокой прострации, полном безразличии к происходящему, неспособности к какой-либо деятельности. И только 12-25%, сохранив самообладание, быстро оценивают сложившуюся обстановку, действуя решительно и разумно.